中国出手审查Meta收购案，AI“出海路径”面临拐点

据多家媒体报道，上周晚些时候，中国国家发展改革委官员已召集Meta与Manus高管开会，就该交易表达关切。围绕Facebook母公司Meta Platforms收购初创人工智能公司Manus一事，中国监管部门的介入引发了广泛关注。

Manus是一家人工智能初创公司，最初由中国工程师创立，后来将公司主体迁至新加坡。Manus主要专注于开发具备较高自主性的人工智能系统，其代表性产品是一类可以在较少甚至无需人工干预的情况下，完成复杂任务的AI应用。这类技术通常涉及多步骤推理、任务拆解和自动执行，被认为是当前生成式人工智能向“代理型（agent-based）AI”发展的一个方向。

也许更值得关注的是Manus这个公司的发展路径：初期在中国进行研发，随后将公司注册或总部迁至新加坡，然后再进入国际资本和市场体系。

这种模式近年来在中国科技创业公司中并不少见，部分企业通过设立海外主体来更方便地融资、拓展市场，并在一定程度上规避中美两国的监管限制。也正因为如此，Manus在被Meta Platforms收购后，引发了中国监管层的关注——核心问题不仅是并购本身，还包括是否涉及关键AI技术的跨境转移，是否规避了中国的技术出口审批，以及这种“先出海再被收购”的路径是否会被更多公司复制。

路透社报道称，中国监管机构已对Meta Platforms收购Manus的交易展开审查，重点关注该交易是否违反中国有关技术出口的规定，尤其是涉及人工智能系统的跨境转移是否经过必要审批。报道指出，此举反映出中方对关键技术外流问题的关注，同时也可能对交易的推进带来不确定性。

彭博社则在报道中进一步指出，中国方面正在“加深审查”，并评估包括数据转移、资本流动及对外投资合规性在内的多重因素。报道认为，在监管趋严的背景下，该交易理论上存在被修改甚至被否决的可能，凸显出中国在人工智能等敏感领域加强监管的趋势。

美联社的报道更多从宏观层面切入，将该交易置于中美科技竞争的大背景下加以分析。报道指出，类似跨境人工智能并购较为罕见，而中国对相关交易的审查，反映出其对技术安全和产业竞争力的重视。同时，该事件也被视为中美在高科技领域博弈加剧的一个缩影。

纽约时报的报道认为这是意在遏制中国人工智能企业高管将业务迁往海外的趋势。受访的其中一位人士表示，目前监管措施的具体范围尚未完全明朗，但可能包括限制Manus部分高管离境前往新加坡。过往案例显示，北京方面在企业接受调查期间，曾对相关高管实施出境限制。

Meta发言人Andy Stone在声明中表示，该交易“完全符合适用法律”，并称Manus团队已“深度整合进Meta”。他同时表示，公司预计相关调查将“得到妥善解决”。中国驻美大使馆回应称不了解具体情况，Manus及白宫方面则未对置评请求作出回应。

此次收购被视为近年来少见的一笔跨境人工智能交易，将中美两国技术人才纳入同一体系。在此之前，Meta于去年11月刚刚在美国反垄断审查中获判未违规。该公司正持续加大在人工智能领域的投入，包括斥资数十亿美元用于吸引研究人员及建设数据中心，以争夺技术主导地位。

今年1月，中国监管部门已表示，将调查该交易是否违反有关技术出口的规定，尤其是涉及交互式人工智能系统需经审批的条款。同时，监管方也在评估该交易是否触及中国关于对外投资的相关限制。

在收购已经完成的情况下，外界尚不清楚中方后续将采取何种具体措施。有分析认为，除出境限制外，监管部门还可能要求收回已输出的数据，或认定Manus迁往新加坡的行为不具合法性。

分析人士认为，这一事件被认为向人工智能行业释放出明确信号。长期以来，该领域依赖中美之间的人才与技术流动，而当前摩擦可能影响类似Manus的路径——即中国团队在海外注册公司，从而规避中美两国监管。

有观点认为，若处罚进一步升级，将反映出北京方面对人工智能人才与业务流向美国的担忧加剧。相关限制措施可能引发中国工程师群体的不确定性，不仅涉及赴美发展的机会，也包括其在美国企业中的职位稳定性。

与此同时，此举也可能引发华盛顿方面的政策回应。近期，美国官员刚刚开始放宽部分限制，允许更多高端人工智能芯片出口至中国企业。

该事件发生在中美关系较为敏感的时间节点。近期双方官员已举行会谈，为特朗普计划中的访华行程做准备。原定行程因中东局势变化一度推迟，但特朗普随后表示，相关会晤预计将在“五到六周内”举行。

此外，美国政府上周启动了两项针对包括中国在内多个国家的贸易调查，涉及制造业“产能过剩”以及强迫劳动相关商品问题，预计可能带来新一轮关税措施。过往经验显示，北京方面通常会对美方贸易举措采取对等回应，包括针对美国企业的反制行动。

位于纽约的智库亚洲协会政策研究所中国分析中心研究助理王晟宇指出，中方对Meta交易的审查，可能在即将到来的中美贸易谈判中“增加谈判筹码”，同时也向中国人工智能从业者释放信号，提醒其谨慎复制类似路径。他表示，如果该交易被默许，可能会促使更多中国研究人员利用本土研发体系开发产品，再转至海外并被美国企业收购。

分析认为，这一交易也可能成为中美官员会谈中的议题之一。类似案例还包括美国方面正在审查中国互联网公司腾讯持有Epic Games少数股权的问题。后者为热门游戏Fortnite的开发商。与此同时，中国电动汽车企业亦希望借助政府层面施压，争取扩大进入美国市场的空间。在企业层面，越来越多中国科技初创公司尝试打造全球化产品并吸引硅谷资本。为规避双边监管压力，包括Shein和TikTok在内的企业已将总部迁往新加坡等地。

美国天普大学政治学教授薛媖月将这一现象称为“新加坡洗白”。她指出，这一做法本质上是企业通过迁往第三国来弱化其中国背景。她表示，越来越多企业正在采取或考虑类似路径，原因在于希望规避监管压力，尤其是在人工智能等敏感领域。