中国为什么反对伊朗拥有核武器？
敌人的敌人就是朋友。虽然中美不是以敌人相称，但竞争对手是一个广为认同的界定。在中东肆虐的以色列和伊朗冲突中，一个最核心的问题是以色列和美国坚决反对伊朗发展核武器。
作为“美国最重要的地缘政治挑战（America’s most consequential geopolitical challenge）”的中国对伊朗发展核武器的立场是什么呢？中国在这个问题上会和美国“对着干”支持伊朗发展核武器吗？如果不支持，他们的理由又是什么呢？
6月16日《环球时报》的社论呼吁以色列和伊朗停止以牙还牙的激烈对抗。“双方互袭不仅造成人员伤亡与设施损毁，将核设施和能源设施作为攻击目标更开了危险先例，也引发国际社会对局势失控的深切担忧，”文章写道。
“当务之急是立即采取措施避免冲突升级，防止地区陷入更大动荡，回归外交手段解决问题的轨道。”
文章在呼吁停止军事升级的同时，对美国在中东的角色进行了含蓄批评。“不少分析认为，美国试图以“极限施压”的手段逼迫伊朗就范，是此次以伊局势骤然升级的重要动因。” 文章引用了新加坡《联合早报》的社论，写道华盛顿此前给伊朗60天时间达成弃核谈判，以色列恰好在第61天发动攻击，“显示双方扮演黑白脸的外交默契”。
文章指出，“作为对以色列有特殊影响力的国家，美国尤其应当在言行上负起应有的大国责任。”
《环球时报》的这篇社论在中国网络上被广泛转载。这篇文章的基调——反对使用武力，呼吁重回外交途径——和中国外交部长王毅与伊朗和以色列两国外长通话的主要观点有异曲同工之处。在王与伊朗和以色列外长在6月14日的通话中，表达了同样的诉求。
在最新这波伊朗和以色列的军事冲突中，中国没有直接提及伊朗发展核武器的问题。事实上，关于伊朗是否“应该”拥有核武器的直接讨论在中国的媒体上一直相对较少，更多的是围绕如何阻止其发展核武器以及如何维持地区稳定展开。
虽然没有直接的媒体讨论，但是，仔细阅读中国官方的表态，会发现对这个问题的回答通常隐藏在长篇大论的外交辞令中。仅就今年，中国官方已经多次表明了伊朗是否应该拥有核武器这个问题上的看法。3月14日，中俄伊三国在北京专门就伊朗核问题举行了会议。会后，三国发表了联合声明，重申了《不扩散核武器条约》的重要性。在这份声明中，中俄欢迎伊朗重申其核计划的和平性质，不寻求发展核武器，支持伊朗与国际原子能机构继续合作，强调要尊重伊朗和平利用核能的权利等。
就在同一天，中国外长王毅单独就伊朗核问题发表了中国的五点主张。除了“外交”和反对“诉诸武力”等外交辞令之外，最关键的一条是“伊朗应继续恪守不发展核武器的承诺，各方应充分尊重伊朗作为《不扩散核武器条约》缔约国享有的和平利用核能权利。”对于美国，王毅的希望是“美国应当展现政治诚意，早日回归复谈”。
王毅在4月30日的一个会议上，再次重申了中国不希望伊朗拥有核武器但尊重该国和平利用核能权利的核心立场。当时，美国和伊朗就核协议问题即将要举行新一轮的谈判。
中国为什么不希望伊朗拥有核武器呢？《环球时报》前总编辑胡锡进在6月16日的一篇评论中分析了这个问题。“核不扩散符合世界的利益，也符合中国的利益，”胡锡进写道。
他进而写道，有些中国人认为伊朗拥有核武器，也不会对准中国，有可能是对准以色列和美国的中东基地，为什么中国不让伊朗拥有核武器？“这是思维误区，”胡锡进写道。
胡接着用朝鲜半岛无核化作为类比来反驳有些中国人认为伊朗发展核武器和中国无关的想法。他写道，美国不支持日本韩国以及台湾拥有核武器因为“核不扩散这个总原则对美国更重要”，虽然美国的亚洲盟友也不会把核武器对准美国。“如果美国不鼓励日韩以及与大陆激烈对抗的台湾岛拥核，那么我们不支持伊朗拥核，”胡写道。
至于如何阻止伊朗发展核武器，《人民日报》在3月中俄伊三国会议之后，发表了一篇社论，写道“伊朗核问题很复杂，但解题的思路很明确。只有恢复全面协议的完整、有效执行，才能从根本上解决伊朗核问题。”
这篇文章所指的“全面协议”指的是《联合全面行动计划》（Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA），俗称“伊朗核协议”。该协议是在2015年7月14日，伊朗与伊核问题六国（P5+1，即联合国安理会五个常任理事国——中国、法国、俄罗斯、英国、美国，加上德国）以及欧盟在维也纳达成了一项历史性协议。
该协议的核心目标是确保伊朗的核计划将完全用于和平目的，防止其获得核武器，同时允许伊朗继续和平利用核能的权利。这一立场和王毅今年以来表述的观点几乎如出一辙。可以看出，中国仍旧支持该协议的执行。
但是，特朗普政府于 2018年5月8日 宣布美国退出《联合全面行动计划》，称这份协议是“糟糕的”和“片面的”，并表示美国将重新对伊朗实施因协议而豁免的制裁。
《环球时报》在6月17日的社评中都又深挖一步，写道伊朗和以色列的冲突“表面上冲突因‘核’而起，但本质上却是安全困境的又一次体现。以色列因担心伊朗发展核武器威胁其安全，采取‘先发制人’策略，但其侵犯伊朗的主权、安全和领土完整的做法又反过来让它陷入更大的不安全中。”
